Линейка Claude на сентябрь 2026
У Anthropic модели разделены по размеру. Haiku — самая быстрая и дешёвая, Sonnet — золотая середина по скорости и уму, Opus — старшая модель для долгой агентной работы и сложного кода, Fable — самая мощная, для тяжёлых рассуждений и многочасовых задач.
Актуальные версии: Haiku 4.5, Sonnet 5.5, Opus 5.5 и Fable 5.1. Предыдущие Sonnet 5, Opus 5 и другие ещё работают в API как устаревающие.
Разница в цене
Цены API за миллион токенов (вход / выход): Haiku 4.5 — 1 $ / 5 $, Sonnet 5.5 — 2 $ / 10 $, Opus 5.5 — 4 $ / 20 $, Fable 5.1 — 10 $ / 50 $. То есть Opus 5.5 вдвое дороже Sonnet, а Fable — впятеро.
Opus 5.5 при этом заметно подешевел: Opus 5 стоит 5 $ / 25 $, а Anthropic говорит, что новая версия работает на уровне Fable 5.1 и обходится на 40 % дешевле Opus 5. В подписке claude.ai платят не за токены, но старшие модели быстрее расходуют лимит.
Когда хватает Sonnet
- Тексты: письма, статьи, посты, редактура и перевод.
- Разбор документов: выжимка договора, отчёта или переписки.
- Обычный код: скрипты, функции, поиск ошибки, объяснение чужого кода.
- Ответы на вопросы, где важна скорость, а не глубина рассуждения.
- Массовые задачи, где один и тот же запрос повторяется сотни раз.
Когда нужен Opus или Fable
- Большие изменения в коде на много файлов и долгие агентные сессии.
- Сложная аналитика, где важна каждая деталь и цепочка рассуждений.
- Задачи, на которых Sonnet раз за разом ошибается или упрощает.
- Fable — для самых тяжёлых задач, когда и Opus на высоком уровне усилия не справляется.
Как выбрать на своей задаче
Начните с Sonnet
Для большинства задач её достаточно, и она быстрее.
Сравните на двух-трёх примерах
Дайте один и тот же запрос Sonnet и Opus и сравните ответы.
Переходите на Opus по факту
Если разница заметна и важна — берите старшую модель только для этих задач.
Рассуждение и уровень усилия
Современные Claude умеют адаптивное рассуждение: модель сама решает, сколько думать перед ответом. В API этим управляют параметром усилия. У Sonnet 5.5 по умолчанию стоит высокий уровень, у Opus 5.5 — средний, у Fable 5.1 — высокий.
Практический вывод: Sonnet на высоком усилии часто догоняет Opus на средних задачах, а стоит вдвое меньше. Поэтому перед переходом на Opus имеет смысл попробовать Sonnet с более подробной постановкой задачи — чёткий промпт нередко даёт больше, чем старшая модель.
Частые ошибки выбора
- Брать Opus «на всякий случай» для писем и постов — переплата без заметной разницы.
- Сравнивать модели на одном удачном или неудачном ответе: нужно хотя бы три-четыре примера.
- Держаться за старые версии: Sonnet 3.5 и 3.7 уже отключены, а Sonnet 4.6 стоит дороже Sonnet 5.5.
- Забывать про Haiku: для простой сортировки и коротких ответов она дешевле всех.
Когда быстрее через ИИ-агента
В ИИ-агенте LeanTech можно не выбирать модель вручную: в режиме auto агент сам подбирает подходящую под шаг задачи. Из Claude в каталоге есть Sonnet 5, Opus 5.5, Opus 5, Fable 5.1 и Opus 4.7, а рядом — GPT-6, Gemini 3.1 Pro и DeepSeek. Sonnet 5.5 добавится по мере появления. Оплата картой РФ, без VPN.
Агент не заменяет Claude Code в вашем репозитории и не открывает вам аккаунт claude.ai — он решает задачу сам и отдаёт результат файлом.